A cosa si riferisce il titolo della sua trilogia - "non nobis", in latino "non noi"?
Questa citazione abbreviata dell'autore latino Cicerone sta a significare che non agiamo solo per noi stessi. Ciò che decidiamo e facciamo oggi come società va ben oltre il nostro orizzonte e ha un impatto molto lontano nel futuro. Quello che voglio fare qui è mostrare l'interazione tra ciò che sta accadendo nel mondo e l'industria edilizia.
Lei dice che l'edilizia influenza il riscaldamento globale e viceversa. Cosa intende dire?
A causa degli impatti del cambiamento climatico, come il caldo e le perdite di raccolto, alcune regioni del nostro pianeta diventeranno inabitabili nel prossimo futuro; molti milioni di persone inizieranno quindi a migrare. Ma poi dovranno costruirsi una nuova casa altrove: abitazioni, acqua pulita, scuole, ospedali. Quanti miliardi di tonnellate di materiali da costruzione saranno necessari per questo? Che cosa significa questo per il consumo di risorse, le emissioni e l'ambiente?
Qual è il risultato principale?
Se continuiamo a costruire come facciamo oggi, sarà un disastro per il clima. Ho voluto sostenere questa intuizione con i fatti e comunicarla al grande pubblico. Molte persone non conoscono i fatti essenziali, il che porta sempre a conclusioni sbagliate. Per me era quindi importante creare una comprensione generale, definire chiaramente i termini e mostrare le connessioni
In quali imprecisioni e false conclusioni si è imbattuto nella sua ricerca?
Per esempio, le misure di efficienza energetica richieste nel settore edilizio si riferiscono sempre e solo alla riduzione del consumo energetico durante la fase di utilizzo degli edifici. La questione di quanta energia viene consumata per estrarre le materie prime necessarie alla costruzione, per lavorarle e, infine, per assemblarle in un edificio viene semplicemente ignorata. Inoltre, il fatto che circa il 50% delle emissioni di un nuovo edificio sia causato prima dell'effettiva fase di utilizzo è ignorato negli obiettivi del governo tedesco per il settore edilizio. Nemmeno il consumo di energia durante la fase di decostruzione ha avuto finora un ruolo importante.
Cosa rende così difficile contabilizzare il consumo di energia durante la costruzione di un edificio?
Il consumo di energia e le emissioni che non sono direttamente collegate al funzionamento dell'edificio sono di solito esternalizzati, in altre parole non vengono attribuiti al settore edilizio. Ad esempio, la produzione di cemento rientra nel settore industriale e il trasporto del cemento alla centrale di betonaggio è registrato nella voce mobilità. In questo modo, gran parte delle emissioni causate dall'industria edilizia scompare in altri settori. In questo modo, gli effetti vengono coperti - e la grande influenza che architetti e ingegneri hanno viene sottovalutata.
Lei affronta la distinzione confusa tra efficienza energetica ed emissioni.
Penso che sia molto problematico che si chieda soprattutto di aumentare l'efficienza energetica e di ridurre la domanda di energia ancora e ancora. Non abbiamo un problema di energia, ma di emissioni. Il sole irradia sulla terra più di 10.000 volte l'energia di cui noi umani abbiamo bisogno. Il problema sono le emissioni dannose per il clima che derivano dai processi di combustione per la fornitura di energia, siano essi dovuti al petrolio, al carbone, alla lignite, al gas o al legno.
Come possono gli architetti costruire il più possibile senza emissioni?
Dobbiamo procedere con maggiore cautela, in modo più differenziato. Gli architetti devono essere consapevoli di quali materiali da costruzione emettono cosa (e quanto). La seconda domanda riguarda le distanze su cui vengono trasportati i materiali da costruzione. Se si trasportano elementi prefabbricati in calcestruzzo dalla Polonia a Monaco, il trasporto provoca più emissioni del calcestruzzo stesso. La situazione diventa ancora più assurda se si ottiene il granito dalla Cina o il marmo dall'Italia. Anche se sembra romantico, dobbiamo utilizzare materiali da costruzione locali. Anche costruire con l'argilla ha senso solo se l'argilla non deve essere trasportata per centinaia di chilometri su camion. Dobbiamo sempre guardare al quadro complessivo.
Cos'altro è importante oltre all'aspetto dell'approvvigionamento regionale?
L'industria edilizia è bloccata nel dilemma di dover costruire di più e allo stesso tempo accelerare i processi dannosi per il clima. L'unica possibilità è quella di utilizzare meno materiale, di utilizzare tecniche di costruzione leggere, di costruire pareti e pavimenti ancora più sottili, anche se ciò significa che sono meno insonorizzati. Potremmo anche dover fare delle concessioni per quanto riguarda la protezione antincendio. Solo questi accorgimenti possono ridurre rapidamente le emissioni del 20-30%. Dobbiamo costruire in modo da incoraggiare il riciclaggio, in modo da non avere enormi quantità di rifiuti pericolosi, ma preziosi materiali riciclati.
Da qualche tempo si costruisce con il legno. Ma lei considera problematico anche questo.
Non voglio condannare le costruzioni in legno. Ma attualmente stiamo vivendo una situazione in cui le correlazioni sono presentate in modo poco chiaro. In primo luogo, non abbiamo abbastanza legno per poter fare a meno di altri materiali come il cemento su larga scala. In secondo luogo, abbattendo un albero, priviamo la foresta di una parte della sua capacità di legare laCO2. Quando gli aghi, le foglie, i ramoscelli e le radici di questo albero si decompongono, laCO2 viene nuovamente rilasciata. E una parte considerevole - si parla fino al 50% - del tronco rimosso dalla foresta - sotto forma di scarti di produzione nelle segherie e negli impianti di lavorazione del legno - viene incenerito per produrre energia. Ciò significa che il 50% o più del carbonio contenuto in un albero abbattuto torna nell'atmosfera sotto forma di anidride carbonica in tempi relativamente brevi. Una piantina di albero non è in grado di compensare queste emissioni entro il 2045, ovvero il momento in cui la Germania vuole essere neutrale dal punto di vista delle emissioni di carbonio. Perché ciò accada, un albero deve vivere per più di 50 anni.
La legislazione sugli appalti pubblici potrebbe svolgere un ruolo più importante nel rendere l'edilizia più rispettosa del clima?
Per me la legislazione sugli appalti pubblici è un disastro. Questo ha a che fare con il concetto di certezza del diritto. Oggi non si approva nulla se l'ente pubblico a cui si presenta una domanda o una richiesta non si sente assolutamente sicuro dal punto di vista legale. Questo rallenta la rapidità d'azione e quindi l'innovazione. La nostra società si sta inseguendo la coda con la mentalità della "copertura completa".
