La contribución alemana a la Bienal, « Abierto por mantenimiento - Abierto por obras», está dedicada al ámbito de la reparación, la restauración y el mantenimiento del entorno construido. El concepto funciona como una especie de laboratorio de buenas prácticas, retomando así el tema general de la Bienal, tal y como lo concibió Lesley Lokko: “El laboratorio del futuro.” Hablamos con el comisario Anh-Linh Ngo ü sobre la urgencia del mantenimiento diario, su compromisoä con la construcción sostenible y, por supuesto, ü sobre el Pabellón de Alemania.
Señor Ngo, en la serie de entrevistas de esta revista exploramos las múltiples dimensiones de la sostenibilidad. Así que vayamos ’directamente al grano: ¿qué ha cambiado en los últimos füve años en la arquitectura y el sector de la construcción?
Elsector de la construcción avanza lentamente porque construir lleva mucho tiempo. Los cambios no suelen ’hacerse evidentes en el entorno construido hasta mucho más tarde. La nueva generación de arquitectos aboga activamente por prácticas de construcción sostenibles. Una startup como Concular, especializada en el inventario digital de materiales y componentes de construcción de segunda mano, defiende la economía circular y lucha contra el desocupación y la demolición. O bien, los arquitectos se están involucrando en asociaciones profesionales y en la política. Eso me da confianza.
¿Qué influencia tiene la construcción en el desarrollo de nuestra sociedad?
La arquitectura manifiesta y da forma a las relaciones sociales. Constituye el marco físico de la comunidad o el anonimato, la integración o la exclusión, el espacio público o la privacidad. Sin embargo, el hecho de que la construcción y el mantenimiento de los edificios representen alrededor del 40 % de las emisionesglobales de CO₂ exige una acción rápida y coherente para que la transición en el sector de la construcción tenga éxito.
¿Y en qué medida influye la escasez de recursos en nuestras ciudades?
Los acontecimientos actuales ö ponen claramente de relieve el valor de los edificios existentes, como la moratoria de demoliciones solicitada recientemente por diversas iniciativas climáticas y asociaciones profesionales ä como la BDA. El llamamiento, que yo también apoyé como uno de los primeros firmantes, afirma: „«Toda demolición requiere un permiso sujeto al interés público, es decir, una evaluación de los impactos sociales y öecológicos».“ Esto pone de relieve, una vez más, la interconexión espacial entre las cuestiones ecológicas y sociales. Aunque la conservación de los edificios existentes no puede detener la gentrificación de barrios enteros, sí puede ralentizar el proceso.
¿Qué oportunidades ve para la arquitectura y el desarrollo urbano en los próximos 20 años?
La sostenibilidad y los aspectos sociales son interdependientes. Para lograr un futuro sostenible para todos, también deben reajustarse las relaciones sociales entre quienes participan en la configuración del entorno construido. Esto incluye a quienes mantienen y conservan el entorno construido existente. Además, el comportamiento de los usuarios debería cambiar. Los arquitectos deben prestar atención a esos espacios e infraestructuras desatendidos que permiten la participación de todas las personas dentro del tejido social. Las oportunidades que ofrece este tipo de práctica arquitectónica social podrían dar lugar a nuevas formas de abordar conjuntamente el diseño y las cuestiones sociales en el futuro—y eso es lo que pretendemos inspirar con la contribución alemana.
Enhorabuena una vez más por haber sido seleccionados para formar parte del equipo curatorial de la Bienal de Arquitectura de 2023. ¿Cómo se produjo eso?
En 2021, Arch+ publicó un número titulado „«Práctica espacial feminista contemporánea»“. El trabajo de mantenimiento y cuidados en la arquitectura fue uno de los temas para los que presentamos el proyecto „San Riemo“. El consorcio Summacumfemmer y el estudio de Juliane Greb diseñaron el vestíbulo de entrada del complejo de viviendas cooperativas como un espacio dedicado al trabajo de cuidados para los residentes. Aquí, los residentes pueden lavar la ropa, hacer pequeños arreglos y ö dejar a sus hijos al cuidado de alguien. ¡Un proyecto ejemplar! El jurado del Premio de Arquitectura DAM estuvo de acuerdo y otorgó al „Edificio Residencial San Riemo“ el premio de 2021. Mi colega Christian Hiller y yo invitamos entonces al equipo del consorcio a presentarse con nosotros para la comisaría.
¿Podéis hablarnos del Pabellón Alemán y de vuestros objetivos?
En primer lugar, abordamos el tema de la Bienal y sus repercusiones, a veces negativas, en Venecia. Cada año se malgastan recursos a gran escala en la arquitectura de las exposiciones, que luego se desechan como basura sin valor. Queríamos contribuir a reconocer el trabajo de quienes cuidan y mantienen los espacios verdes, los pabellones, los aseos y las obras de arte. Los numerosos „eventos colaterales“ atraen a un gran número de turistas, lo que está desplazando cada vez más a los residentes locales. La vivienda y los öespacios públicos también se ven sometidos a una presión cada vez mayor.
Ahí es precisamente donde entramos nosotros: al convertir el Pabellón Alemán en una infraestructura funcional, creamos una plataforma. De este modo, ofrecimos a la gente el espacio y la voz necesarios para resistirse a esta tendencia. Otro objetivo era conectar iniciativas venecianas y alemanas que trabajan en ätemas similares.
¿Cómo apoya vuestro concepto el tema „El Laboratorio del Futuro“?
Ofrecemos una plataforma para proyectos venecianos y alemanes y los conectamos entre sí. Al fin y al cabo, abordan cuestiones urgentes del futuro, como la economía circular, la escasez de agua, los cuidados, el derecho a la ciudad y el empoderamiento a través de la iniciativa personal. ¡Eso’ es emocionante! Los proyectos no se presentan de la forma tradicional, con texto y fotos, sino como principios tangibles y espaciales dentro de una infraestructura en funcionamiento.
Entonces, ¿cómo sensibilizamos a la sociedad —es decir, a todos nosotros— para que actuemos de forma más sostenible?
Aprovechamos la Bienal para presentar un amplio espectro de intervenciones, posiciones y formas colectivas de organización. Estamos observando una aceptación cada vez mayor tanto en los sectores de la arquitectura y la construcción como entre el público. Al apoyar a personas e iniciativas —algunas de las cuales llevan décadas luchando con éxito por esta causa—, llamamos la atención sobre posibles vías de acción. Son buenos ejemplos para que nosotros mismos pasemos a la acción.
Pero también me viene a la mente, como especialmente acertada, una cita de la historia de Alfred Andersch titulada «Las cerezas de la libertad». El primer número de ARCH+ ya lo afirmaba en enero de 1968: „Espero negarme siempre a intentar üconvencer a la gente. Solo se puede intentar mostrarles las Möposibilidades entre las que cöan elegir.“
Entrevista: Ute Latzke
