Il contributo tedesco alla Biennale, „Open for Maintenance – Opened Due to Renovation“, è dedicato al mondo della riparazione, del restauro e della manutenzione dell’ambiente costruito. Il concetto funge da una sorta di laboratorio per le migliori pratiche, riprendendo così il tema generale della Biennale, così come concepito da Lesley Lokko: “Il Laboratorio del Futuro.” Abbiamo parlato con il curatore Anh-Linh Ngo ü dell’urgenza della manutenzione quotidiana, del suo impegnoä per l’edilizia sostenibile e, naturalmente, ü del Padiglione tedesco.
Signor Ngo, in questa serie di interviste della nostra rivista esploriamo le molteplici dimensioni della sostenibilità. Quindi andiamo’ subito al sodo: cosa è cambiato negli ultimi füve anni nell’architettura e nel settore edile?
Ilsettore edile è lento perché costruire richiede molto tempo. I cambiamenti di solito non ’diventano evidenti nell’ambiente costruito fino a molto tempo dopo. La nuova generazione di architetti sta promuovendo attivamente pratiche edilizie sostenibili. Una startup come Concular, specializzata nell’inventario digitale di materiali e componenti edilizi usati, sta sostenendo l’economia circolare e combattendo contro il fenomeno degli immobili sfitti e delle demolizioni. Oppure gli architetti si stanno impegnando nelle associazioni professionali e in politica. Questo mi dà fiducia.
Che influenza ha l’edilizia sullo sviluppo della nostra società?
L’architettura manifesta e plasma le relazioni sociali. Costituisce il quadro fisico della comunità o dell’anonimato, dell’integrazione o dell’esclusione, dello spazio pubblico o della privacy. Tuttavia, il fatto che la costruzione e la manutenzione degli edifici rappresentino circa il 40% delle emissioniglobali di CO₂ richiede un’azione rapida e coerente affinché la transizione nel settore edile abbia successo.
E in che misura la scarsità di risorse influenza le nostre città?
Gli attuali ö sviluppi evidenziano chiaramente il valore degli edifici esistenti, come la moratoria sulle demolizioni recentemente richiesta da varie iniziative climatiche e associazioni professionali ä quali la BDA. L’appello, che ho sostenuto anch’io in qualità di uno dei primi firmatari, afferma: „Ogni demolizione richiede un’autorizzazione subordinata al bene pubblico, ovvero una valutazione degli impatti sociali e öecologici sull’ambiente.“ Ciò evidenzia ancora una volta l’interconnessione spaziale tra questioni ecologiche e sociali. Sebbene la conservazione degli edifici esistenti non possa fermare la gentrificazione di interi quartieri, può comunque rallentarne il processo.
Quali opportunità intravede per l’architettura e lo sviluppo urbano nei prossimi 20 anni?
La sostenibilità e gli aspetti sociali sono interdipendenti. Per realizzare un futuro sostenibile per tutti, occorre anche ridefinire le relazioni sociali tra coloro che contribuiscono a plasmare l’ambiente costruito. Ciò include chi si occupa della manutenzione e della conservazione dell’ambiente costruito esistente. Inoltre, il comportamento degli utenti dovrebbe cambiare. Gli architetti devono prestare attenzione a quegli spazi e a quelle infrastrutture trascurate che consentono a tutte le persone all’interno del tessuto sociale di partecipare. Le opportunità offerte da una tale pratica architettonica sociale potrebbero portare in futuro a nuovi modi di pensare insieme al design e alle questioni sociali—ed è proprio questo che intendiamo ispirare con il contributo tedesco.
Congratulazioni ancora una volta per essere stati selezionati per il team curatoriale della Biennale di Architettura del 2023. Come è successo?
Nel 2021, Arch+ ha pubblicato un numero intitolato „Contemporary Feminist Spatial Practice“. Il lavoro di manutenzione e cura nell’architettura era uno dei temi per i quali abbiamo presentato il progetto „San Riemo“. Il consorzio Summacumfemmer e lo studio Juliane Greb hanno progettato l’atrio del complesso residenziale cooperativo come spazio dedicato al lavoro di cura per i residenti. Qui i residenti possono fare il bucato, dedicarsi al bricolage e ö far accudire i propri figli. Un progetto esemplare! La giuria del Premio di Architettura DAM ha condiviso questa valutazione, assegnando al „Complexo residenziale San Riemo“ il premio 2021. Il mio collega Christian Hiller ed io abbiamo quindi invitato il team del consorzio a candidarsi insieme a noi per la curatela.
Puoi parlarci del Padiglione tedesco e dei vostri obiettivi?
Per prima cosa abbiamo affrontato il tema della Biennale e dei suoi impatti talvolta negativi su Venezia. Ogni anno, le risorse vengono sperperate su vasta scala per l’architettura espositiva e poi scartate come spazzatura senza valore. Volevamo contribuire a dare riconoscimento al lavoro di coloro che si prendono cura e mantengono gli spazi verdi, i padiglioni, i servizi igienici e le opere d’arte. I numerosi „eventi collaterali“ attraggono un numero massiccio di turisti, il che sta sempre più allontanando i residenti locali. Anche gli alloggi e gli öspazi pubblici sono sottoposti a una pressione crescente.
È proprio qui che siamo intervenuti: trasformando il Padiglione tedesco in un’infrastruttura funzionale, abbiamo creato una piattaforma. In questo modo, abbiamo offerto alle persone lo spazio e la voce per opporsi a questa tendenza. Un altro obiettivo era quello di mettere in contatto iniziative veneziane e tedesche che si occupano di ätematiche simili.
In che modo il vostro concetto sostiene il tema „Il Laboratorio del Futuro“?
Forniamo una piattaforma per i progetti veneziani e tedeschi e li mettiamo in rete. Dopotutto, affrontano questioni urgenti del futuro, come l’economia circolare, la scarsità d’acqua, il lavoro di cura, il diritto alla città e l’auto-emancipazione attraverso l’iniziativa personale. È davvero entusiasmante! I progetti non vengono presentati in modo tradizionale con testi e foto, ma come principi tangibili e spaziali all’interno di un’infrastruttura funzionante.
Come possiamo quindi sensibilizzare la società — cioè tutti noi — ad agire in modo più sostenibile?
Abbiamo utilizzato la Biennale per presentare un ampio spettro di interventi, posizioni e forme collettive di organizzazione. Stiamo assistendo a una crescente accettazione sia all’interno dei settori dell’architettura e dell’edilizia, sia tra il pubblico. Sostenendo persone e iniziative —alcune delle quali lottano con successo per questa causa da decenni—attiriamo l’attenzione su possibili linee d’azione. Questi sono ottimi esempi per agire noi stessi.
Ma mi viene in mente anche una citazione dal racconto di Alfred Andersch „Le ciliegie della libertà“, che mi sembra particolarmente calzante. Già il primo numero di ARCH+, nel gennaio 1968, affermava: „Spero di rifiutarmi sempre di cercare di üconvincere le persone. Si può solo cercare di mostrare loro le Möpossibilità tra cui possono cöscegliere.“
Intervista: Ute Latzke
